Opina: ¿es esta foto imposible? #1

Yo tengo mi opinión, que ya pondré como un comentario al final, pero me gustaría abrir un debate. ¿Esta foto es posible o es un brutal montaje con Photoshop? Está claro que está procesado con dicho programa, pero ¿cuanto de real hay en esta foto?

¿Ves algo extraño?  ¡Anímate a opinar!

Etiquetas , , .Bookmark the permalink.

18 Responses to Opina: ¿es esta foto imposible? #1

  1. Rogelio says:

    Pudo ser realizado 100% por computadora, sin ser incluso una fotografía. Todo es tan extremo que si es fotografía está super retocado

  2. Para ser una toma realizada in situ la veo demasiado perfecta, con una iluminación homogénea para los dos coches que no consigo ver cual sería el esquema de luz para conseguir este resultado, por lo que me decanto a que es un montaje, escenario por un lado, coches en estudio y mucho ps.

  3. jesrodmar says:

    Mi duda venía sobre todo por el movimiento…

  4. Estrella says:

    movimiento en cuanto al asfalto y laterales pero los coches parecen quietos…muuuuy retocado…los coches parecen pertenecer a otra foto…mmm, al menos esa es la sensación, es la perspectiva del coche blanco la que me tiene en duda, pues parece que en algún punto no toque el suelo, además la iluminación…¿?pero es difícil acertar, el photoshop es lo que tiene!!

  5. Jesús says:

    Pero ¿es una foto tocada o son varias fotos diferentes montadas en una sola?

  6. Rogelio says:

    oh bueno, es de noche y no tienen los faros prendidos.

  7. Jesús says:

    Cuando vi la foto por primera vez lo que me chocó es que si se ha hecho un barrido con la carretera es porque la cámara viajaría a la misma velocidad que los coches, pero claro, entonces uno de ellos ha de salir movido (barrido) y el otro quieto, ya que se cruzan. O a lo mejor no se cruzan, sino que uno va marcha alante y otro marcha atrás. En ese caso sí sería una foto hasta cierto punto posible. En cualquier caso es una foto a todas luces sintética, hecha a partir de varias fotos. El fondo sale excesivamente nítido comparado con el resto de la ciudad. Los coches aparecen perfectamente iluminados. Como dice Carlos Serrano, la iluminación es muy homogénea (demasiado). ¿Cómo es posible que el lado izquierdo del coche blanco aparezca tan bien iluminado sin que el negro le haga sombra? Y hasta se puede ver que la iluminación del coche negro es sintética.

  8. Carazox says:

    Para un novatisimo como yo eso es un retoque en toda regla, pero claro me da que pensar…. bueno mi opinion es hay una superposicion de dos fotos una en movimiento (carretera y luces de los laterales de la carretera) y la otra quieta (coches y fondo), que de cuantas cosas, eso de las sombras de los coches en la carretera que esta como en movimiento no se yo.

  9. Elena says:

    Yo creo que es imposible. Alguno de los dos coches debería aparecer movido!!!

  10. Jesús says:

    ¿Y si uno va marcha atrás?

  11. Yo pienso que por lo menos son 3 fotos diferentes, pero en el caso que fuera solo una está claro que el coche que va marcha atrás es el negro, porque el blanco no lleva la luz de macha atrás encendida :)

  12. Si uno va marcha atrás hay que darles un premio porque la sincronización entre los coches con el disparo de la cámara es de Guiness.

  13. Jesús says:

    ¡Qué bueno German! Es verdad, buen detalle.

  14. Yo pienso que es un fotomontaje en toda regla :)

    Una foto para el fondo en donde se ven los edificios y el cielo. Una foto para la carretera y los edificios de los lados. Y los coches..fotografiados en estudio.

  15. David Márquez says:

    A simple vista se nota que es un foto montaje en toda regla, puede ser hecho en el momento de sacar la foto o despues con photoshop o ambos. Lo que le noto de estraño, y mucho, es que en la parte inferior de todo al seguir el sentido de las sompras notas que hay otras mas como si fueran de unos carteles o algo asi de estos elevados que hay en las autopistas pero al mirar la fotografía no aparecen o fueron suprimidos con photoshop o simplemente al enlazar varias imagenes se olvidaron de eliminarlas.
    La iluminacion tan uniforme pudo ser conseguida con focos pero entonces las sombras sería añadidas posteriormente con photoshop.
    En conclusión, yo pienso que es muy dificil saber el grado de realidad o fotomontage de la imagen, si supones unas cosas como reales y otras como retoque esto variara segun lo que supongas real y lo imaginario.

  16. JCLor says:

    En ninguno de los dos coches se ve el reflejo del otro, no así las lineas de la carretera, o los laterales de la misma que se aprecian perfectamente en el negro. Montaje.
    Por cierto, es bastante facil de hacer con Photoshop, aún con la foto de la ciudad sin movimiento, a la cual se le daría, solo resta colocar los coches, crear las sombras y hacer los reflejos, sin olvidarse del de los coches, para alguien con experiencia como 3 horas.
    Creo…..

  17. Bandal says:

    Panning o barrido en direcciones opuestas y en una misma foto…imposible. Está montada y son diferentes tomas con sus correspondientes rigs, o… :S
    Otra opción podría ser que fuera totalmente estatica y recrear el movimiento a posteriori, como por ejemplo con esto: http://www.virtualrig-studio.com/

    un saludo

  18. Pingback: Opina: ¿es esta foto imposible? #2 « Thewebfoto blog

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>